Sizce neye dayanarak söylemiş olabilir?

[nk83]

Sizce neye dayanarak söylemiş olabilir?

Bir cinayet işlenmiş ve tek görgü tanığı var. Duruşmada hakim görgü tanığına sormuş:
" Anlat bakalım nasıl oldu ? "
Görgü tanığı da aynen şöyle anlatmış:
" Sahilde yürüyordum iskeleye yanaşmış olan gemide adam kafasına silahı dayayıp 2 el ateş etti."
Yani görgü tanığı adamın intihar ettiğini iddaa etmiş.
Hakim de adamı " Bu vurdu, tutuklayın. " demiş.

Hakim bunu sizce neye dayanarak söylemiş olabilir?

 

[Şekerpare]

Kafasından mı vurmuş birde kendini :acep:

 

[office]

ilk el ateşte ölmemiş mi ki adam? ilginç bir savunma

 

[_emos_]

rus ruleti oynuyormuş adam demekki ikincisi denk gelmiş:dance:

 

[sıladayım]

2 el ateş etti kafasına demiş 1 el ateş edince direk ölmesi lazım bu yüzünden yalan söylediği belli olmuşdur bu yüzden Hakim tutuklayın bu adamı demişdir değilmi

 

[Çikolata]

bir insan kendisine 2 el ateş edemez zaten ilk kurşunda ölür çünkü kafasına sıkıyo

 

[Hera]

Tek görgü tanığı nın o adam olması enteresan ve şüphe uyandırıcı Lakin ne oLursa oLsun deLiL yetersiz ise hapis yatamaz..

 

[Şekerpare]

ilk el ateşte ölmemiş mi ki adam? ilginç bir savunma

rus ruleti oynuyormuş adam demekki ikincisi denk gelmiş:dance:

2 el ateş etti kafasına demiş 1 el ateş edince direk ölmesi lazım bu yüzünden yalan söylediği belli olmuşdur bu yüzden Hakim tutuklayın bu adamı demişdir değilmi

bir insan kendisine 2 el ateş edemez zaten ilk kurşunda ölür çünkü kafasına sıkıyo

Kızlar harikasınızzzz :crazy:

 

[nk83]

2 el ateş etti kafasına demiş 1 el ateş edince direk ölmesi lazım bu yüzünden yalan söylediği belli olmuşdur bu yüzden Hakim tutuklayın bu adamı demişdir değilmi

Doğru cevap :Kafasına silah dayayıp intihar etmeye çalışan bir insan 2 kere ateş edemez...Bir kere ateş ettiğinde zaten ölmesi gerekir.Tabancadan iki kurşun çıkmışsa bu başka biri tarafından yapıldığına delildir...